2009 J1第16節 鹿島戦（等々力）

首位チームをいい所まで追い込めたのですが・・・

直接的な敗因は一見中盤での不用意なパスミス。
だた、間接的な敗因は多々あり、冷静に考えれば妥当な結果だったのかもしれません。

先ずは、全体的にコンディションが低調だった印象があります。
これだけ連戦が続けば致し方ないところでしょうけれども。
この連戦、選手をうまくローテーションさせ、心も体もフレッシュな状態の選手を使っていました。
特に、最終ラインとボランチの組み合わせは毎試合猫の目で変えていました。
ただ今節は、水曜日の布陣をそのまま踏襲。
攻め込んでくるときに、必ず２・３人が同時に猛然とスペースに走りこんでくる鹿島の選手を捕まえ切れていない印象がありました。
特に、ボランチの２人が集中力を欠いたプレーが多く、その度にピンチになったり、良い流れを手放したりと。

次に前目の選手について。
山岸はチャンスには絡むものの、最後の最後でボールを失いシュートに持ち込めず。
長く後ろのポジションをやらされていたからでしょうか、元FWの割にはシュートへ持ち込むイメージが欠落していたように感じました。
チャンスに絡めるようになっただけでも良しとしないといけないのかもしれませんが。

最も出来が悪かったのが「９番」の選手。
山形戦は途中出場、大阪戦はお休みの割には、守備は相変わらずのアリバイ守備。
後半開始早々のビッグチャンスを逃し、その後は強引でかつ可能性の低いシュートを打つ「負のスパイラス」に陥っていました。
そして、かっとなってのラフプレー。
早い時間に「赤紙」を配給している主審の癖を考えれば、帳尻合わせをしてくる可能性があるのがわかっていてのプレーだったのか・・・・。
正直、もう少し早く交替させても良かったと思います。

ただ、その交代策も　？　でした。
先ずはテセ→黒津で、ジュニが1TOP残るような形になり、前戦で孤立。
効果的な攻撃が出来ずに、完全にゲームの流れを引き寄せることが出来ませんでした。
出来れば、後半開始15分間の鹿島の攻撃を凌いだところで、山岸→黒津とし、攻撃に厚みを持たせても良かったように思いました。
その後の山岸→田坂、村上→矢島の交代を行うのであれば、順番を間違えたなぁと思う気持ちは強くなるばかりです。
まあ、結果論ですし、先にも触れたように、余計な「黄紙」を貰っていたこともあるのでしょうが。

最後に、憲剛を２列目で使うことの是非についてです。
今節は、パスミスや飛び出しの少なさに正直ガッカリしました。
攻め急いでのパスミスや、足元でボールを貰い、パスした後は横移動がほとんど。
あれは「ジェラード」の動きのイメージには程遠い感じでした。
体調不良の中、強行出場をしているのでしょうが、あれでは老獪な鹿島のゴールを割ることは難しかったと思います。
あのポジションを張るのであればもっと走らないと。
横山の台頭もあり、ボランチはプリメイロとセグンドの組み合わせで戦うと、はっきりとさせることが出来るようになりました。
今までの憲剛・タニの組み合わせは、両者ともセグンド・ボランチの色合いが強かったですからね。
守備の安定の面では良い選択かと思いますが、もう少し憲剛の意識の変革を待たなければいけないのかも知れませんね。

勝点1という結果は、妥当だったのかもしれませんが、勝点２・実質３を失ったことは真実です。
ただ、まだリーグは続きます。
上もきっと落ちてくるときがくるでしょう。
（取り急ぎは次節の川崎戦の後の法則を期待）

2009 J1リーグ戦 第16節
川崎Ｆ 1 - 1 鹿島　（等々力／22,185人）
得点者：33' ジュニーニョ（川崎Ｆ）、64' 興梠慎三（鹿島）

2009 J1 第10節大阪戦（等々力）

平日開催。雨期故の天候不順。
そんな悪条件の中、約16,000人を集めての好カード。
先週に引き続き「打ち合い」を期待しスタジアムに足を運んだ方も多かったと思います。

川崎のスタメンはFW3人を入れた一見攻撃的な布陣。
だた、3人のうち一人はMFの養父。
スタメンを見たときは狙いが今一歩わかりませんでしたが、試合が進むにつれ素人なりに理解が出来ました。

MFはメンバー表上は憲剛・タニ・周平。
「メンバー表上」ってのがガンバさんにとっては厄介だったと思います。

最終ラインは村上・宏樹・菊地・勇介。
この連戦は、ターンオーバーによる起用が目に付きますが、またも最終ラインの組み合わせをいじってきました。
それでいて、完封が続いているのだから随分と芸風が変わったなぁ～などと、他人事のように感心したりもしています。

KICKOFF直後からは、先週とは違って守備ブロックを強固につくり、且つ攻撃の圧力を高めてゲームに入ることがきました。
攻撃は中央に偏ることなくサイドをうまくついていた印象です。
加地・下平を狙うというのが、このゲームのポイントだったように思っています。

ガンバのボールとなったときの守備の体系は4-2-2-2ではなく4-3-3でした。
養父若しくは憲剛がどちらかのサイドに張り出し、且つガンバのSBの前にポジションを取っていました。
反対側ではジュニかレナトがSBを監視。
テセ若しくは矢島がピッチにいた場合、この前線の流動的な守備のポジショニングは出来なかったかもしれません。
また、メンバー表の3FWのメッセージはこの守備体系に対するものだったのかもしれません。

中盤では3ボランチ（タニ・周平・憲剛or養父）がフラットに並びゾーンで守備ブロックを構築していました。
中へ中へと攻め入って来るガンバの中盤の選手や、ボールを欲しがりポジションを下げてきたレアンドロを忠実に捕まえ、更に周平が吊りだされるのをじっと我慢することによりに門番として機能していました。

最終ラインもラインをズルズル下げることなく、前線・中盤と連動守備が出来ていたこともあり、数的有利な状態を保ってゲームを進めることが出来た感じがします。

その為、ガンバが一見パスを廻せているように見えましたが、どちらかと言うとボールを持たせていた印象の方が強かったですね。
また、前目のMFのポジションに入った橋本・二川がポジションを下げボールを受け、ドリブルで突っかけれれたと時、一瞬バランスを崩すことがありましたが、攻撃パターンと合わせSBの上がりを防ぎ、且つ中盤の選手が吊り出されることを我慢したことにより数的不利な状況が作られることはありませんでした。

守備でバランスを崩されていなかった為、反転攻撃に出たときの迫力とその効果は絶大でした。
養父のゴールも、レナトが加地の裏を一旦突いてからのゴール。
勇介も何度もエンドライン付近まで攻めあがりました。
後半は黒津やタニも惜しいシュートもサイドが攻撃の基点でしたね。

フィールドプレやーが強固な守備ブロックと抜群の決定力を見せてくれましたが、それだけ勝てる相手ではありませんでした。
最終的に、勝利を引き寄せてくれたのは、文句なしのMPVの川島神。
本当に最近あたりまくりです。
遠藤のPK・FKを阻止した場面の等々力の盛り上がりは得点したときと同じくらいのものでした。

守備をベースに攻撃に転じるといった関塚サッカーの引き出しの一つを披露してくれた一戦でした。
このゲームを勇介のコメントにもあるように「つまらない試合」と括ってしまうことも出来るのかもしれませんが、敵将のコメントのように、川崎が相手を術中に嵌めたゲームだったといった印象があり、個人的には大人のゲーム運びが出来た試合と喜びたいと思っています。

2009 J1リーグ戦 第10節
川崎Ｆ 1 - 0 Ｇ大阪　（等々力／15,903人）
得点者：32' 養父雄仁（川崎Ｆ）

J1第15節 山形戦

前節に引き続き、今節の勝点3は、本当に大きいですね。

中村憲剛が180分中、出場時間0分で勝点6。

チームのボトムアップを感じずにはいられません。

前半立ち上がりに、一方的に押し込み、清水選手わクロスバーさんや、ポストさんにゴールを阻まれ、嫌〜な展開に。

何時ものフロンターレならば、一瞬集中を欠き、失点っていうのが仕様だったはず…

ところが、川島神がまたしても降臨。
体のあんなとこ、こんなとこ使ってゴールを死守。

終了間際、DFラインを左から
勇介 宏樹 菊池 山本
に修正。

決勝ゴールは、山本の攻め上がりから、ジュニ→テセへと全員が前を向いてプレー。
ジュニのスルーパスでフリーになったテセは、軽くシュートフェイントを入れてから、ニヤサイドへシュート。

短時間で結果を出したり、ちょっとした小細工が出来るようになっているとは。

フロンターレではないような勝ち方と思った方も多かったはず。

チームは確実に進歩してます。
リーグ序盤戦、上手く上手くいかなかった時期に「今シーズンは残留争いだな」とか愚痴ってすいませんでした。