2009 J1第16節 鹿島戦（等々力）

首位チームをいい所まで追い込めたのですが・・・

直接的な敗因は一見中盤での不用意なパスミス。
だた、間接的な敗因は多々あり、冷静に考えれば妥当な結果だったのかもしれません。

先ずは、全体的にコンディションが低調だった印象があります。
これだけ連戦が続けば致し方ないところでしょうけれども。
この連戦、選手をうまくローテーションさせ、心も体もフレッシュな状態の選手を使っていました。
特に、最終ラインとボランチの組み合わせは毎試合猫の目で変えていました。
ただ今節は、水曜日の布陣をそのまま踏襲。
攻め込んでくるときに、必ず２・３人が同時に猛然とスペースに走りこんでくる鹿島の選手を捕まえ切れていない印象がありました。
特に、ボランチの２人が集中力を欠いたプレーが多く、その度にピンチになったり、良い流れを手放したりと。

次に前目の選手について。
山岸はチャンスには絡むものの、最後の最後でボールを失いシュートに持ち込めず。
長く後ろのポジションをやらされていたからでしょうか、元FWの割にはシュートへ持ち込むイメージが欠落していたように感じました。
チャンスに絡めるようになっただけでも良しとしないといけないのかもしれませんが。

最も出来が悪かったのが「９番」の選手。
山形戦は途中出場、大阪戦はお休みの割には、守備は相変わらずのアリバイ守備。
後半開始早々のビッグチャンスを逃し、その後は強引でかつ可能性の低いシュートを打つ「負のスパイラス」に陥っていました。
そして、かっとなってのラフプレー。
早い時間に「赤紙」を配給している主審の癖を考えれば、帳尻合わせをしてくる可能性があるのがわかっていてのプレーだったのか・・・・。
正直、もう少し早く交替させても良かったと思います。

ただ、その交代策も　？　でした。
先ずはテセ→黒津で、ジュニが1TOP残るような形になり、前戦で孤立。
効果的な攻撃が出来ずに、完全にゲームの流れを引き寄せることが出来ませんでした。
出来れば、後半開始15分間の鹿島の攻撃を凌いだところで、山岸→黒津とし、攻撃に厚みを持たせても良かったように思いました。
その後の山岸→田坂、村上→矢島の交代を行うのであれば、順番を間違えたなぁと思う気持ちは強くなるばかりです。
まあ、結果論ですし、先にも触れたように、余計な「黄紙」を貰っていたこともあるのでしょうが。

最後に、憲剛を２列目で使うことの是非についてです。
今節は、パスミスや飛び出しの少なさに正直ガッカリしました。
攻め急いでのパスミスや、足元でボールを貰い、パスした後は横移動がほとんど。
あれは「ジェラード」の動きのイメージには程遠い感じでした。
体調不良の中、強行出場をしているのでしょうが、あれでは老獪な鹿島のゴールを割ることは難しかったと思います。
あのポジションを張るのであればもっと走らないと。
横山の台頭もあり、ボランチはプリメイロとセグンドの組み合わせで戦うと、はっきりとさせることが出来るようになりました。
今までの憲剛・タニの組み合わせは、両者ともセグンド・ボランチの色合いが強かったですからね。
守備の安定の面では良い選択かと思いますが、もう少し憲剛の意識の変革を待たなければいけないのかも知れませんね。

勝点1という結果は、妥当だったのかもしれませんが、勝点２・実質３を失ったことは真実です。
ただ、まだリーグは続きます。
上もきっと落ちてくるときがくるでしょう。
（取り急ぎは次節の川崎戦の後の法則を期待）

2009 J1リーグ戦 第16節
川崎Ｆ 1 - 1 鹿島　（等々力／22,185人）
得点者：33' ジュニーニョ（川崎Ｆ）、64' 興梠慎三（鹿島）